De-a valma…

Nationalisti si cretini la 2008 7 September 2008

Filed under: Amestecate — Sorin Borodi @ 10:10
Tags: , , , ,

Plecand de la un caz izolat unora le place sa faca zâzanie pe teme mici-nationaliste,cu usoare alunecari in extremism.
Oltenii nu sunt inferiori ardelenilor.
Moldovenii nu sunt superiori oltenilor.
Maghiarii nu sunt mai rai decat românii.
Si celelalte combinatii……..
Cine crede altfel,in conceptia mea e limitat in gandire.Era prin anii ’90,parca,atunci cand cu “evenimentele” de la Tg Mures.Pe vremea aceea eram student la Timisoara si un nationalist de duzina,luat cu valul (cu turma ?).Din dorinta de “a face si noi ceva “,sub impulsul intoxicarilor grosolane din mass-media,un coleg a luat un cearsaf pe care a pictat cu roşu “Ardealul,vatră de români / Noi suntem aici stăpâni“,iar apoi l-a agatat undeva la o fereastra ,in Caminul 16.Dau aceste detalii pentru ca,mai stii.poate vreun cititor a fost martor.
Noi stateam jos pe alee si comentam.Multi viteji erau pe acolo,din aceia care descriau cum îi vor beli ei pe “unguri”,cum le vor bea sângele si alte asemenea vorbe de nătângi necopti la minte.
Era cat p-aci sa izbucneasca un conflict intre noi si studentii maghiari.Unul dintre ei,cu care inainte de “evenimente” mergeam la bere la “H” a venit la mine si cu un ton foarte calm m-a intrebat daca nu cumva cred ca el ar fi indreptatit sa se considere jignit de termenul “stăpân“.Si apoi,mai in gluma,mai in serios,m-a rugat sa-i dau o traducere mai exacta a acestui termen.
Am plecat privirea in pământ si in secunda aceea m-am vindecat pentru toată viaţa de nationalism.I-am lasat balta pe ceilalti “revolutionari” si am mers cu respectivul la o bere.

Legat de zâzania pe care o fac unii,chiar si pe unele topicuri de pe diverse forumuri,voi urca cu o treapta modul in care i-am caracterizat:nu sunt limitati in gândire,ci sunt de-a dreptul niste animale idioate.Ma refer strict la ei,nu la altcineva.Pentru ca instiga,chiar si indirect,la ce e mai rau intr-o comunitate:sa-ti urasti aproapele,sa-l urasti pe Istvan sau pe Rosenberg sau pe Hans.Niste lepadaturi asemeni lor sunt criminalii sarbi ce l-au ucis pe fratele bosniac si invers.

Nu atac pe nimeni personal.E doar o tema de reflectie.Voi face un rezumat:aci in Romania,daca vrem sa nu incepem sa ne macelarim ca prin alte locuri,trebuie sa mai lasam de la noi,fiecare in “ograda ” lui.Chestiunile nationaliste sa le lasam la lada de gunoi a istoriei.Dixit !

http://sorinborodi.ro

 

Despre pedeapsa cu moartea 31 August 2008

Filed under: Amestecate — Sorin Borodi @ 12:10
Tags: , , ,

De aseara ,de cand am regasit acest topic pe forumul edu,am cautat pe web informatii,date, pareri.Am ajuns pe unele forumuri,pe care problema aplicarii pedepsei capitale a fost dezbatuta.Ca impresie generala,se poate constata ca parerile sunt (ca si aici) impartite intre cei ce o sustin si cei carora le repugna ideea.
Am intalnit opinii extreme,de la cei ce spun ca pedeapsa trebuie aplicata si moartea trebuie sa fie una chinuitoare,pana la cele (naive,as zice) care sustin ca criminalul trebuie tinut in detentie in speranta……indreptarii,pentru a fi ulterior redat societatii.Ma rog….
Am impresia ca atitudinile pro sau contra,in cele mai multe cazuri,nu sunt de natura rationala,argumentele fiind formulate mai ales in functie de ….. temperamentul persoanei.
Un site foarte vast care dezbate opiniile pe aceasta tema este http://www.deathpenaltyinfo.org/.
Am gasit aici ceea ce cautam insistent:statistici.Pentru ca,hai sa recunoastem, dincolo de argumente de natura religioasa,etica,juridica si de care or mai fi,vom ajunge,inevitabil,la intrebarea suprema:serveste societatii existenta pedepsei cu moartea ? Acolo unde a fost aplicata,a contribuit la scaderea ratei criminalitatii ?
Fisierul anexat contine date concrete :evolutia ratei criminalitatii in perioada 1996-2006 in statele componente ale SUA.Pentru cei ce-l vor descarca,spun ca statele care nu aplica aceasta pedeapsa sunt evidentiate cu galben.
La o prima vedere,s-ar zice ca nu exista diferente semnificative.Dar apoi am recurs la calcule si …..surpriza !! Iata ce spune calculul matematic:In statele (12 la numar) in care pedeapsa capitala nu se aplica,rata criminalitatii (adica crime la 100.000 de locuitori) a scazut din 1996 pana in 2006 cu o medie de 0,6.In celelalte state (38),in care din cand in cand mai este “prajit” sau “injectat” cate un criminal,in aceeasi perioada,scaderea acestei rate a fost de 1,78.Adica o scadere a ratei criminalitatii aproape de 3 ori mai mare.
Din citite,deci nu e o parere proprie,stiu ca opiniile ce sustin reintroducerea –sau in alte tari mentinerea–pedepsei capitale se bazeaza pe ideea ca ,in momentul in care criminalul a comis fapta,si-a insusit,cu de la sine putere,drept de viata si de moarte asupra victimei.Faptul ca nu este condmnat la moarte,invocand principiul ca doar D-zeu are acest drept suprem,se considera ca ar fi o incalcare a drepturilor victimei,o pozitionare a priori a criminalului mai presus de victima.Mai concis spus,este ca si cum s-ar recunoaste superioritatea “dreptului” criminalului.
Nu are rost sa mai comentez nimic.Ma voi opri aici……

P.S. Personal,sunt pentru reintroducerea pedepsei capitale,daca pe viitor legislatia UE (vai !!!!) va permite aceasta

Fisier atasat http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=12&did=169.