De-a valma…

Despre pedeapsa cu moartea 31 August 2008

Filed under: Amestecate — sorinborodi @ 12:10
Tags: , , ,

De aseara ,de cand am regasit acest topic pe forumul edu,am cautat pe web informatii,date, pareri.Am ajuns pe unele forumuri,pe care problema aplicarii pedepsei capitale a fost dezbatuta.Ca impresie generala,se poate constata ca parerile sunt (ca si aici) impartite intre cei ce o sustin si cei carora le repugna ideea.
Am intalnit opinii extreme,de la cei ce spun ca pedeapsa trebuie aplicata si moartea trebuie sa fie una chinuitoare,pana la cele (naive,as zice) care sustin ca criminalul trebuie tinut in detentie in speranta……indreptarii,pentru a fi ulterior redat societatii.Ma rog….
Am impresia ca atitudinile pro sau contra,in cele mai multe cazuri,nu sunt de natura rationala,argumentele fiind formulate mai ales in functie de ….. temperamentul persoanei.
Un site foarte vast care dezbate opiniile pe aceasta tema este http://www.deathpenaltyinfo.org/.
Am gasit aici ceea ce cautam insistent:statistici.Pentru ca,hai sa recunoastem, dincolo de argumente de natura religioasa,etica,juridica si de care or mai fi,vom ajunge,inevitabil,la intrebarea suprema:serveste societatii existenta pedepsei cu moartea ? Acolo unde a fost aplicata,a contribuit la scaderea ratei criminalitatii ?
Fisierul anexat contine date concrete :evolutia ratei criminalitatii in perioada 1996-2006 in statele componente ale SUA.Pentru cei ce-l vor descarca,spun ca statele care nu aplica aceasta pedeapsa sunt evidentiate cu galben.
La o prima vedere,s-ar zice ca nu exista diferente semnificative.Dar apoi am recurs la calcule si …..surpriza !! Iata ce spune calculul matematic:In statele (12 la numar) in care pedeapsa capitala nu se aplica,rata criminalitatii (adica crime la 100.000 de locuitori) a scazut din 1996 pana in 2006 cu o medie de 0,6.In celelalte state (38),in care din cand in cand mai este „prajit” sau „injectat” cate un criminal,in aceeasi perioada,scaderea acestei rate a fost de 1,78.Adica o scadere a ratei criminalitatii aproape de 3 ori mai mare.
Din citite,deci nu e o parere proprie,stiu ca opiniile ce sustin reintroducerea –sau in alte tari mentinerea–pedepsei capitale se bazeaza pe ideea ca ,in momentul in care criminalul a comis fapta,si-a insusit,cu de la sine putere,drept de viata si de moarte asupra victimei.Faptul ca nu este condmnat la moarte,invocand principiul ca doar D-zeu are acest drept suprem,se considera ca ar fi o incalcare a drepturilor victimei,o pozitionare a priori a criminalului mai presus de victima.Mai concis spus,este ca si cum s-ar recunoaste superioritatea „dreptului” criminalului.
Nu are rost sa mai comentez nimic.Ma voi opri aici……

P.S. Personal,sunt pentru reintroducerea pedepsei capitale,daca pe viitor legislatia UE (vai !!!!) va permite aceasta

Fisier atasat http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=12&did=169.

 

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s